Судебная практика по уголовным делам в Пензенской области: 10 решений
Разборы решений судов Пензенской области за 2016–2024 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- пересчитан срок содержания под стражей4
- приговор отменён с новым рассмотрением1
- обвинение переквалифицировано1
- дело прекращено1
Статьи УК в делах региона
- ст. 159 УК — мошенничество · 2
- ст. 159.1 УК · 1
- ст. 159.4 УК · 1
- ст. 159.5 УК · 1
- ст. 187 УК · 1
- ст. 194 УК · 1
- ст. 199.2 УК · 1
- ст. 201 УК · 1
- ст. 228 УК · 1
- ст. 242 УК · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 328 УК · 1
Суды Пензенской области
- Пензенский областной суд10
Решения с разбором
По представлению прокурора апелляция зачла время под стражей и отбытое по прежним приговорам
При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК засчитываются и время под стражей, и наказание, отбытое по прежним приговорам.
Давность истекла после приговора: апелляция освободила от штрафа, но приговор не отменила
Если давность истекла после провозглашения приговора, но до вступления его в силу, приговор не отменяют, а осуждённого освобождают от наказания.
Давность истекла после приговора, но до его вступления в силу — осуждённый освобождён от штрафа
Если срок давности истёк после приговора, но до его вступления в силу, осуждённый освобождается от назначенного наказания.
Апелляция зачла отбытый срок по прежнему приговору и признала активное способствование раскрытию
При зачёте времени под стражей суд обязан указать в приговоре коэффициент кратности, предусмотренный ст. 72 УК РФ.
Апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 285 УК за давностью и убрала сложение наказаний
Истечение давности по одному из преступлений влечёт освобождение от наказания за него и исключение наказания по совокупности.
Призван в армию после приговора: апелляция освободила от штрафа по ст. 80.1 УК
Призыв на военную службу лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, суд счёл изменением обстановки для освобождения от наказания по ст. 80.1 УК.
Домашний арест по преступлению до 14 июля 2018 года засчитан день за день, а не два за один
Для преступлений до 14 июля 2018 года домашний арест засчитывается день за день: ч. 3.4 ст. 72 УК РФ ухудшает положение и обратной силы не имеет.
Апелляция зачла время под стражей до вступления приговора день за полтора по новой редакции ст. 72 УК
Время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК день за полтора с учётом ч. 3.3 ст. 72 УК.
Семь эпизодов мошенничества переквалифицированы на ст. 159.4 УК, по части — освобождение
Эпизоды хищений переквалифицированы с ст. 159 на ст. 159.4 УК в редакции 2012 года с назначением наказания по её санкции и освобождением от части наказаний.
Апелляция отменила приговор по ст. 242 УК: в нём не обоснован умысел на распространение
Приговор отменяется, если суд не привёл доказательств умысла и не опроверг показания свидетелей защиты, сославшись на несуществующие опровержения.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.